ODIO, TERROR Y ARMAS

El país se encuentra estremecido ante un nuevo ataque terrorista. En un concurrido club nocturno de Orlando, un atacante abrió fuego con un potente rifle de asalto y acabó con la vida de 49 inocentes, convirtiendo la acción en el peor tiroteo masivo en los Estados Unidos y la más sangrienta agresión perpetrada desde el 11 de septiembre.
Omar Mateen, el asesino nacido en suelo americano de padres afganos, era una persona de temperamento inestable yviolento, fue investigado un par de veces por el FBI tras manifestar comportamiento extremista, sin embargo las armas que utilizó para consumar este espeluznante crimen fueron compradas de manera legal. Antes de la arremetida, el perverso criminal juró lealtad al Estado Islámico, lo cual nos revela que la amenaza de ataques terroristas no solo puede venir del extranjero sino que lastimosamente es factible que la ofensiva nazca y se radicalice en suelo nativo.  
La masacre también la consideramos como un crimen de odio,pues el asalto fue perpetrado en un local donde se reúne la comunidad homosexual y en el mes de junio, declarado como de orgullo para los grupos lésbico, gay, bisexual y transexual (LGBT).
 Esta peligrosa ofensiva en una ciudad clave para el turismo de la Florida, pone sobre el tapete la vieja polémica sobre el control de armas y el derecho consagrado en la Constitución a la tenencia y porte de armamento.Donald Trump, respaldado por la poderosa Asociación Nacional del Rifle, defendió el legítimo privilegio que ampara a los ciudadanos a estar armados, sacudió su habitual fobia contra los musulmanes y de manera sutil insinuó que el presidente Barack Obama y la candidata demócrata Hillary Clinton, partidarios a regular la adquisición de armas, pudiesen ser considerados cómplices de este atentado, dada su desidia para enfrentar al islamismo radical. 
Este siniestro baño de sangre, ejecutado por un extremista solitario en un país excesivamente permisivocon las armas, lo consideramos un repugnante acto de odio y terror contra un grupo estigmatizado por sus inclinaciones sexuales.

PATRIA

                                 

La patria es ese pedazo de tierra donde nacimos o la que nos adoptó, es la cuna que nos enlaza emocionalmente, la patria es ese espíritu impecable que necesita de nuestro sacrificio, la patria no tiene dueño y reposa en los corazones libres, ella es felicidad y también dolor, es la madre sin fronteras, es el principio y fin de nuestra naturaleza.                                  

No debemos confundir la patria de Bolívar con la bolivariana, el libertador soñaba con una patria grande y popular, la chavista, plagada de muerte, es una pesadilla estrecha y populista que se les fuga entre los dedos autocráticos.                                                                                                 

En Venezuela no hay comida, artículos esenciales ni tampoco medicinas, en ese marchito país hay presos políticos, se violan constantemente los derechos humanos y la sangre inocente corre a diario sin que nadie ponga un torniquete para detener la hemorragia. En la nación bolivariana la corrupción, la injusticia, la represión, la inseguridad la anarquía y la inflación caminan unidas de la mano del narcotráfico y el régimen no escucha ni hace nada. El pueblo no tiene libertad, tampoco luz ni agua, los servicios públicos han colapsado y son muy pocas las empresas privadas que han logrado subsistir. En Venezuela no tenemos nadita de nada, pero como dijo Chávez, el comandante eterno y supremo de esta evidente hecatombe: “tenemos patria”. 

EL ANGELITO QUE QUERÍA VIVIR

Se llamaba OliverSánchez, tenía 8 años cuando se fue al cielo víctima de un cáncer fulminante. Oliver era estudioso, alegre y travieso como los niños de su edad, le gustaba la música, bailaba, tocaba tambores y quería;ser bombero. Oliver, el pequeño contestatario, buscando en vano la solución para su mal, escribió en una pancarta que quería curarse, que anhelaba paz y salud y la exhibió valientemente en una concentración. Oliver, el chiquillo que falleció tras luchar inútilmente por conseguir medicinas para su tratamiento, era una inocente criatura, como tantas otras que mueren habitualmente en Venezuela por falta de medicinas y atención adecuada. 
 Mientras los angelitos continúan elevándose, Luisana Melo, la ministra de salud, tiene el descaro de informar que no hay escasez de insumos, que los venezolanos son los que consumen de manera irracional la mayor cantidad de fármacos en el mundo.
 Maduro por su parte anuncia que activará el motor farmacéutico para producir las medicinas que realmente necesita el pueblo, que exportará el excedente y que no permitirá la ayuda de la comunidad internacional'
Douglas León Natera presidente de la Federación Médica, denuncia que el aparato productivo está paralizado pues no hay entrega de divisas al sector y existe un duro control de las importaciones, que la escasez de fármacos y material médico es del 85% y que 8 de cada 10 medicamentos no pueden ser encontrados en el país. 
El agonizante pueblo en su desespero recurre a brebajes y pócimas como remedios caseros y en el cajón familiar de las medicinas es normal encontrar ajenjo, árnica, berro, culantrillo, diente de león, hinojo, ruda y la sábila que utilizaban nuestras abuelas con fines curativos o preventivos. Desgraciadamente las infusiones, cataplasmas y compresas no combaten el agresivo flagelo del cáncer en los angelitos.

¿DEMOCRACIA DICTATORIAL O DICTADURA DEMOCRÁTICA?

Venezuela se encuentra en un callejón sin salida, el régimen se resiste a aceptar que la crisis política que impera en el país tiene sumida a la población en un caos total. La supremacía, que la democracia le otorga al pueblo, es constantemente vulnerada por el chavismo. En Venezuela no existe la  división de poderes, el ejecutivo concentra de manera absoluta el mando en torno a la figura de un solo individuo a quien se le rinde fatuo culto a la personalidad. En una verdadera democracia están vigentes los derechos humanos, la libertad de expresión, prensa y asociación. El gobierno del pueblo y para el pueblo debe velar por una economía y servicios estables, garantizar el bienestar y una vida digna y segura para sus ciudadanos. En Venezuela el dominio está en las manos de un autócrata que desconoce la constitución, gobierna por decretos, devasta la economía, cercena los derechos, impide manifestarse, reprime violentamente y pretende acabar con el poder legislativo. El tirano juzga y condena públicamente a opositores, permite el abuso, la corrupción, el tráfico de estupefacientes, no preserva el orden público y se niega a realizar un referendo revocatorio, pues está plenamente convencido que perdería el mando. El déspota es un populista enardecido que se arma para someter y torturar en nombre de una supuesta guerra económica y una invasión imperialista. Por desgracia Venezuela está secuestrada por un régimen de facto y la democracia es una impecable fachada que oculta una perversa dictadura.  

ALIANZA POLÍTICO AMBIENTAL

               

Resulta habitual que en la búsqueda del voto, republicanos y demócratas se disparen con artillería de grueso calibre, buscando destrozar al oponente y despejar el camino a la primera magistratura.                      

 Algo absolutamente fuera de lo común está ocurriendo en la arena política del sur de la Florida, un grupo de congresistas de ambos partidos han unido esfuerzos en la lucha contra el calentamiento global y el consecuente efecto que representa la peligrosa subida del nivel del mar. El demócrata Ted Deutch y los republicanos Carlos Curbero e Ileana-Ros Lethtinen, han creado una especie de grupo de soluciones climáticas, buscando captar a otros congresistas a esta causa ambiental. Nos llama poderosamente la atención que, siendo los republicanos reacios a aceptar que la actividad humana es factor importante en el cambio climático, hayan dejado a un lado posturas partidistas y se dediquen a sumar  esfuerzos por el bien de la comunidad que representan. La zona costera de la Florida está considerada la más vulnerable del país ante un inminente ascenso del nivel de las aguas y su efecto ocasionaría la inevitable pérdida de una sensible porción de tierra. Aplaudimos y nos hacemos eco de esta loable alianza bipartidista a favor del maltratado ambiente y pensamos que pudiese ser el camino apropiado para futuros acuerdos que los ciudadanos merecemos.